Außer dem bekannten Betrug mit dem „Piltdown-Menschen“ (ein Menschenschädel wurde mit einem Affenunterkiefer zusammengesetzt; erst 40 Jahre später im Jahr 1953 als Fälschung entlarvt) spielen Fälschungen in der Forschungsgeschichte keine nachgewiesene Rolle – jedenfalls in der „Urmenschenforschung“. Bekanntheit erlangte auch ein gefälschtes „Dino-Vogel-Fossil“, das als „Archaeraptor“ benannt wurde. Diese Fälschung wurde schnell aufgedeckt. Mit dem Verweis auf Fälschungen lassen sich keine Argumente gegen Evolution konstruieren, und mit Vermutungen oder gar Unterstellungen sollte man zurückhaltend sein.

Autor: Reinhard Junker, 11.02.2004, aktualisiert am 05.01.2026, https://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/f58.php Zurück zur Fragenübersicht