Sind in der Schöpfungslehre konkrete, falsifizierbare Vorhersagen möglich?
Als Argument gegen die Möglichkeit naturwissenschaftlicher Forschung im Rahmen des Schöpfungsparadigmas wird häufig genannt, dass keine konkreten, prüfbaren Vorhersagen möglich seien, sondern aus der Vorgabe von Schöpfung beliebige Schlussfolgerungen gezogen werden können. Es gebe keine Verbote an die Empirie, also Beobachtungen, die eintreten dürfen, falls es eine Schöpfung gab; daher seien Hypothesen im Rahmen des Schöpfungsparadigmas nicht falsifizierbar.
Zunächst gilt: Vorhersagen und Falsifizierungen sind in historischen Rekonstruktionen allgemein sehr problematisch und oft unmöglich; die Schwierigkeit, eindeutige Vorhersagen zu treffen, ist genauso in der Forschung im Rahmen des Schöpfungsparadigmas gegeben (vgl. Methodik der historischen Forschung, https://genesis-net.de/a/1-1/3-2/). Dies betrifft generell alle Hypothesen über vergangene Prozesse und über die Ursprünge (vgl. auch den Artikel „Evolution ‚erklärt‘ Sachverhalte und ihr Gegenteil“ von Reinhard Junker unter https://www.si-journal.de/index2.php?artikel=jg23/heft1/sij231-1.html).
Des Weiteren muss auf einen wichtigen Unterschied hingewiesen werden: Es müssen das Schöpfungsparadigma als Grundlage und davon abgeleitete oder damit verträgliche konkrete Hypothesen unterschieden werden (Genaueres dazu im Abschnitt „Begriffsklärungen“ im Artikel Schöpfung und Wissenschaft, https://genesis-net.de/s/0-1/1-2/). Wenn das biblische Schöpfungsparadigma konkretisiert wird und darauf gründende Hypothesen formuliert werden, so kann man mit diesen verfahren, wie man mit Hypothesen sonst auch umgeht: sie regen Forschung an, sind prüfbar und gegebenenfalls auch falsifizierbar. Wie solche Hypothesen entwickelt werden, wird im Artikel Biblische Schöpfungslehre und Grundtypenbiologie (https://genesis-net.de/s/0-3/1-1/) erklärt.
Dass man z. B aus der Grundtypenbiologie nicht alle möglichen Folgerungen ableiten kann und es Verbote an die Empirie gibt, wird anhand einiger Beispiele im Artikel Kritik an der Grundtypenbiologie (https://genesis-net.de/s/0-3/2-6/) gezeigt.
Autor: Reinhard Junker, 21.07.2005, aktualisiert am 05.01.2026, https://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/f69.php
Tiefergehende Informationen zu diesem Thema
- Methodik der historischen Forschung, https://genesis-net.de/a/1-1/3-2/
- Evolutionsparadigma und Naturwissenschaft, https://genesis-net.de/a/1-1/3-4/
- Schöpfung und Wissenschaft, https://genesis-net.de/s/0-1/1-2/
- Nichtreduzierbare Komplexität, https://genesis-net.de/s/0-4/1-4/